“照相館在沒(méi)有征得我同意的情況下把我女兒的照片登在宣傳冊(cè)里，是對(duì)我女兒肖像權(quán)的侵犯。我女兒的照片被扔在醫(yī)院廁所的紙簍里，我在情感上接受不了?！?月28日，鐵西區(qū)的崔先生在向記者講述這件鬧心事時(shí)，仍然情緒激動(dòng)。
■女兒百日照被扔進(jìn)紙簍
2003年10月，崔先生在位于鐵西區(qū)衛(wèi)工街的某兒童攝影中心為女兒拍攝了百日留念照，并制作了精美的相冊(cè)及光碟。今年3月16日，崔先生與妻子宋女士一起去沈陽(yáng)市第九人民醫(yī)院婦產(chǎn)科探望妻子的朋友孫女士，孫女士告訴崔先生夫婦，她手里有一本某兒童攝影中心散發(fā)的宣傳冊(cè)，上面有張小女孩的照片很像他們的女兒。
崔先生夫婦看了宣傳冊(cè)，果然有自己孩子的三張照片。后來(lái)宋女士在醫(yī)院衛(wèi)生間的紙簍中，也發(fā)現(xiàn)了印著自己女兒照片的該兒童攝影中心的宣傳冊(cè)。崔先生夫妻對(duì)該兒童攝影中心的做法十分氣憤——商家竟然為了經(jīng)濟(jì)利益，不經(jīng)消費(fèi)者同意，擅自用自己孩子的照片做廣告到處散發(fā)，結(jié)果被人隨便丟棄，竟扔到了衛(wèi)生間的紙簍里。這是對(duì)孩子人格的不尊重，這實(shí)在讓他們無(wú)法接受。
■商家只能賠償三千元
崔先生對(duì)記者說(shuō)，我當(dāng)初已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了照片的所有底片，照片的版權(quán)應(yīng)歸自己所有。我和妻子兩家的老人知道這件事后也很生氣，后來(lái)我在另一家醫(yī)院也發(fā)現(xiàn)了該攝影中心的宣傳冊(cè)，上面也有我女兒的照片。這事對(duì)我們家的影響太壞了，該攝影中心應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任；但我們?cè)谂c該攝影中心交涉時(shí)，他們表示賠償3000元錢(qián)，我們沒(méi)答應(yīng)。此事只好交由鐵西消協(xié)進(jìn)行調(diào)解。
3月28日，記者從鐵西消費(fèi)者協(xié)會(huì)得知，因雙方就賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，消協(xié)于25日已經(jīng)中止了調(diào)解。崔先生夫婦表示，他們將訴諸法律維護(hù)自身的合法權(quán)益。
記者隨后采訪了該兒童攝影中心的負(fù)責(zé)人王女士，她告訴記者：出宣傳冊(cè)之前沒(méi)有與孩子家長(zhǎng)打招呼，是工作的失誤。我們?cè)谙麉f(xié)調(diào)解前已經(jīng)向崔先生正式道歉，并提出為此賠償3000元，還承諾每年為其女兒免費(fèi)拍攝照片，直到7歲。
王女士說(shuō)：當(dāng)初那位設(shè)計(jì)宣傳冊(cè)的工作人員已經(jīng)離開(kāi)了攝影中心，不在這工作了。對(duì)于賠償問(wèn)題，我們已經(jīng)是盡力了。如果崔先生要求太高，我們承受不了。實(shí)在不行，只有通過(guò)法律來(lái)解決問(wèn)題了。
摘自： 沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)
