- 全國(guó)政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì) 為攝影人權(quán)益建言資政
- 著作權(quán)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域支柱性法律，對(duì)促進(jìn)精神文化產(chǎn)品創(chuàng)造和傳播、提高全民族科學(xué)文化素養(yǎng)、加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家具有重要意義…
政協(xié), 座談會(huì), 著作權(quán)法
新華網(wǎng) · 05-15
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代攝影作品著作權(quán)探析
- 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速發(fā)展，文字、圖片（包括攝影作品）、音樂(lè)、視頻等以公開(kāi)的方式呈現(xiàn)在用戶面前，用戶基于各自的目的自由地對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息做出接收與處理，導(dǎo)致各種形式的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛陸續(xù)出現(xiàn)。如不能及時(shí)妥善解決，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的利益無(wú)法得到保障，優(yōu)秀作品在互聯(lián)網(wǎng)傳播以及整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都將受到影響。
網(wǎng)絡(luò), 攝影作品, 著作權(quán)
《青年記者》 · 11-17
- 關(guān)于《何以笙簫默》中照片版權(quán)的歸屬問(wèn)題
- 電視劇《何以笙簫默》繼在電視熒屏熱播之后，其熱度又延續(xù)到了視頻網(wǎng)站上，引發(fā)了諸多粉絲追捧。關(guān)注的人多了，
- 由咖小西貓力之爭(zhēng) 談?wù)掌鳈?quán)和肖像權(quán)歸屬問(wèn)題
- 那么，在一組作品中，攝影師與模特各擁有那些權(quán)益呢？我們也就相關(guān)問(wèn)題咨詢了幾位法律人士，并且把一些法律條文在此做一個(gè)羅列，至于在這個(gè)具體事件中誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，看完本文的讀者應(yīng)該會(huì)有自己的答案。
- 攝影師質(zhì)疑某名人微博使用其照片侵犯著作權(quán)
- 近日，攝影師咖小西在新浪微博上發(fā)表文章《我和旅游大大貓力之間不得不說(shuō)的二三事》，就與旅行達(dá)人貓力molly及《貓力亂步》一書出版社的攝影版權(quán)問(wèn)題提出了看法。
- 影樓作品著作權(quán)歸誰(shuí)？新著作權(quán)法：歸攝影師
- 《送審稿》中規(guī)定，職工在職期間為完成工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品為職務(wù)作品，其著作權(quán)歸屬由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明的，職務(wù)作品的著作權(quán)由職工享有。
著作權(quán)法, 攝影師, 職務(wù)作品, 影樓
中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng) · 06-21
- 照片糾紛怎么判？如未約定著作權(quán)歸攝影師所有
- 備受關(guān)注的趙雄韜與漓江出版社、賈平凹、西安市新華書店侵犯著作權(quán)糾紛案4月25日在陜西省高級(jí)人民法院公開(kāi)宣判，省高院駁回原告攝影師趙雄韜上訴，維持西安中院一審判決。
- 保護(hù)意識(shí)提升 2013年43萬(wàn)件攝影作品登記著作權(quán)
- 1月22日，國(guó)家版權(quán)局召開(kāi)2013年全國(guó)著作權(quán)登記狀況新聞通氣會(huì)。據(jù)了解，2013年，全國(guó)共完成作品登記845064件，較2012年的687651件增長(zhǎng)了22.89%。從登記作品類型看，數(shù)量最多的是攝影作品434143件，占作品總量的51.37%；
攝影作品, 著作權(quán), 版權(quán)保護(hù)
人民網(wǎng)等綜合 · 01-24
- 攝著協(xié)二次會(huì)員代表大會(huì)閉幕 新一屆主席產(chǎn)生
- 8月23日下午，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)第二次會(huì)員代表大會(huì)召開(kāi)第二次全體會(huì)議，以無(wú)記名投票方式選舉產(chǎn)生了中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)第二屆理事會(huì)，理事會(huì)由81名理事組成。
攝影著作權(quán), 選舉
中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng) · 08-24
- 中國(guó)攝著協(xié)第二屆會(huì)員代表大會(huì)將在京召開(kāi)
- 8月23日，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)第二屆會(huì)員代表大會(huì)將在北京五洲大酒店盛大召開(kāi)。
- 底片收費(fèi)該不該？業(yè)內(nèi)：不收費(fèi)對(duì)影樓不公平
- 五一過(guò)后，婚紗照拍攝開(kāi)始進(jìn)入旺季。近日，廣東湛江本地網(wǎng)絡(luò)論壇曝光稱，盡管《婚姻慶典服務(wù)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)實(shí)施3年多，但影樓在拍攝婚紗照時(shí)套餐外的底片依舊收費(fèi)。
- 離職員工另起爐灶 婚慶公司訴其侵犯著作權(quán)勝訴
- 近日，北京市東城區(qū)法院依法受理了原告北京費(fèi)歐奈爾商務(wù)策劃有限公司訴被告章某著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案。
- 著作權(quán)法修改草案征集意見(jiàn) 為攝影爭(zhēng)取權(quán)益
- 會(huì)議之初，國(guó)家版權(quán)局法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)介紹了著作權(quán)法修改草案的制定情況。新法就攝影部分而言，主要是要為攝影人爭(zhēng)取三項(xiàng)權(quán)益
- 人像攝影作品著作權(quán)與肖像權(quán)的歸屬
- 對(duì)于攝影人接受肖像權(quán)人的“不完全委托”而創(chuàng)作的人像攝影，要看是攝影人的創(chuàng)造性的勞動(dòng)更有價(jià)值，還是肖像人的肖像權(quán)、隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)保護(hù)更有價(jià)值，從而選擇價(jià)值更大者予以保護(hù)
- 鳳凰網(wǎng)侵犯攝影師著作權(quán) 攝影師獲賠3.2萬(wàn)元
- 2011年5月，攝著協(xié)會(huì)員劉英毅拍攝的16張表現(xiàn)北京城市交通30年巨大變化的攝影作品出現(xiàn)在鳳凰網(wǎng)汽車頻道，攝著協(xié)遂以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由向法院提起了訴訟。最終攝影師獲賠3.2萬(wàn)元。
加載下一頁(yè)
